.NET 10 WinForms 如何安全保存 SQL Server 连接字符串？
结论
你的担心有道理。appsettings.json 可以保存连接配置，但文件本身不提供加密或保密能力。如果连接字符串包含 SQL Server 用户名和密码，能读取文件的人就能获取这些凭据。
不过，连接字符串可见不代表密码一定泄露。使用 Windows 身份验证时，连接字符串通常只包含服务器地址、数据库名称和连接选项，不需要保存数据库密码。
对于安装在用户电脑上的程序，应先确定身份验证方式，以及是否允许用户直接访问数据库，再决定配置放在哪里。
为什么离开 Visual Studio 后仍需要配置文件？
按照你的描述，程序在运行时读取外部的 appsettings.json，因此部署时也需要提供这个文件。构建程序不会自动把文件内容变成无法读取的秘密。
具体路径和文件是否必需取决于配置加载代码，与 Visual Studio 是否运行没有直接关系。
即使把连接字符串写入源码、嵌入程序集或进行混淆，也不能可靠地隐藏共享密码。程序需要使用凭据建立连接，控制客户端环境的人仍可能提取或使用凭据。
根据部署环境选择方案
允许用户直接访问数据库：考虑 Windows 身份验证
如果客户端与 SQL Server 所在环境支持 Windows 身份验证，例如具备适当的域或信任关系，可以使用用户的 Windows 身份连接数据库，再通过数据库用户、组和角色授予权限。
此时，appsettings.json 可以保存不含数据库密码的连接字符串，例如：
{
"ConnectionStrings": {
"AppDb": "Server=tcp:sql.example.internal,1433;Database=AppDb;Integrated Security=True;Encrypt=True;TrustServerCertificate=False;"
}
}示例中的地址、端口和数据库名称需要替换。SQL Server 还需要为相应身份配置访问权限，并提供客户端信任且名称匹配的服务器证书。
Integrated Security=True 使用运行程序的 Windows 身份。Encrypt=True 用于保护网络传输，不会加密本地配置文件。
用户拥有数据库权限后，通常也能使用其他数据库工具执行权限范围内的操作。因此，数据库授权必须独立成立，不能只依靠 WinForms 界面限制操作。
不希望向用户提供数据库访问能力：增加后端 API
如果业务要求用户只能通过应用执行特定操作，或者目前计划让所有客户端共享一个数据库账号，可以考虑以下结构：
WinForms 客户端 → 后端 API → SQL Server
数据库凭据由后端管理。客户端向 API 完成用户身份验证，后端检查每次请求的权限，再访问数据库。
这种方式需要额外部署和维护服务，但可以避免把共享数据库密码分发到每台用户电脑上。后端仍应使用权限受限的数据库身份，并安全管理凭据。
必须在客户端保存密码：使用本地凭据保护
如果部署条件要求客户端直接使用 SQL Server 用户名和密码，可以考虑 Windows Credential Manager，或使用 DPAPI 保护本地保存的敏感内容。
这些方式能减少明文文件泄露和离线读取带来的风险，但不能保证凭据对运行程序的用户保密。特别是程序能够在当前用户身份下解密的内容，不能仅靠这种加密阻止同一身份下的其他代码获取。
也不要把加密密钥与加密后的密码一起打包到程序里，这样无法建立可靠的保密边界。
现有程序应该怎样调整？
- 检查连接字符串是否包含
User ID、Password等凭据。如果没有密码，重点应转向数据库授权和网络访问控制。 - 确认部署环境是否支持 Windows 身份验证。支持时，可以按用户或用户组授予必要的数据库权限。
- 如果不应让桌面用户直接访问数据库，将数据库访问迁移到后端 API。
- 如果必须保留客户端密码，采用本地凭据保护，并避免多个客户端共享高权限账号。
- 保留
appsettings.json时，将它作为普通配置文件随程序部署。文件可读不意味着其中一定包含数据库凭据。
数据库账号应遵循最小权限原则，并避免在日志、错误提示或诊断信息中输出完整的含密码连接字符串。
备注：内容仅供参考。